NoSQL-databaser har blivit mer populära på grund av behovet av mer flexibla backend-lösningar. Dessa databaser kör applikationer som kräver en mer flexibel datastruktur än vad traditionella strukturerade databaser kan tillhandahålla. Robusta funktionsrika NoSQL-databasplattformar kända för NoSQL-databaser inkluderar MongoDB och DynamoDB.
Den här artikelguiden kommer att jämföra dessa två databaser för att hjälpa dig välja rätt för ditt projekt.
Skillnader mellan MongoDB och DynamoDB
Dessa två databaser erbjuder samma funktioner och funktionsuppsättningar; de skiljer sig dock åt genom avgörande faktorer. Dessa faktorer är;
Datamodell och schema
DynamoDB erbjuder ett begränsat antal tillgängliga datatyper, medan enstaka objekt är begränsade till 400KB. Å andra sidan använder MongoDB BSON-formatet för att lagra sina data i dokument med stöd för en större mängd data. Dessa datavarianter sträcker sig från strängar tidsstämplar till olika heltal och decimaltyper. MongoDB stöder dokumentstorlekar upp till 16 MB, och denna gräns kan utökas genom att dela upp data i flera dokument med GridFS.
Databassäkerhet
DynamoDB är inte direkt ansluten till internet eftersom förfrågningar dirigeras genom en API-gateway där AWS hanterar auktoriseringen. I MongoDB är användare ansvariga för de flesta säkerhetsrutiner. Dessa metoder sträcker sig från att hantera åtkomst, dirigera trafik och brandväggar, etc.
Säkerhetskopiering och återställning
MongoDB Atlas stöder kontinuerliga och on-demand molnsäkerhetskopieringar, även om det kräver fler konfigurationer än DynamoDB för att få allt korrekt konfigurerat. Å andra sidan erbjuder DynamoDB Multi-region och Multi-AZ datareplikering direkt som en del av AWS-tjänsten. Detta stöder både on-demand och automatiserade säkerhetskopieringar med punkt-i-tid återställning.
Datafråga och index
MongoDB är mer flexibel i fråga om data eftersom det tillåter användare att aggregera och fråga data lokalt på många sätt, till exempel:
- Enstaka nycklar
- Områden
- Graversering av diagram
- JOINs etc.
Å andra sidan stöder DynamoDB lokalt endast nyckel-värde-frågor men gör det möjligt för användare att göra komplexa aggregationer med andra AWS-tjänster, d.v.s. Amazon Redshift. Problemet med att använda olika tjänster är ökad kostnad, latens och komplexitet.
MongoDB stöder olika indexeringstyper såsom sammansatt TTL, hash, jokertecken, text, array, etc... och indexen överensstämmer starkt med underliggande data, medan DynamoDB stöder två typer av sekundärt index. Dessa index är Global Secondary Index (GSI) och Local Secondary Index (LSI).
Implementeringsmiljö och strategi
Den mest anmärkningsvärda skillnaden mellan dessa två databaser är att MongoDB är plattformsoberoende medan DynamoDB är begränsad till AWS. Detta innebär att med Mongo DB kan en användare konfigurera databasen så att den körs var som helst från användarens lokala dator eller lokal distribution till vilken molnleverantör som helst. Å andra sidan tillåter DynamoDB bara användare att konfigurera och använda det via AWS, även om det erbjuder en nedladdningsbar version för testning och utveckling.
Välja mellan MongoDB och DynamoDB
Att välja lämplig databas beror på flera faktorer som:
- Implementering
- Funktionalitet
- Lagringskrav
- Användarkrav etc.
MongoDB och DynamoDB kan inte jämföras direkt eftersom de är inriktade på olika användningsfall. Till exempel är DynamoDB en hanterad NoSQL-databastjänst, medan MongoDB är NoSQL-databasprogramvara. MongoDB Atlas är den enda utgåvan av MongoDB som direkt kan jämföras med Dynamo DB.
DynamoDB erbjuder det bästa inom följande områden om du använder AWS ekosystem för att distribuera och hantera applikationer:
- Kompatibilitet
- Lätt att använda
- Integrationer
Den enda stora nackdelen med DynamoDB är att säljaren låser användare utan att snabbt ändra distributionsmiljön. Samtidigt frigör MongoDB Atlas användare att använda valfri molnleverantör som stöds för att skapa MongoDB-databaskluster och flytta till en lokal MongoDB-databas med minimala konfigurationer.
I detta argument har MongoDB fördelen gentemot DynamoDB eftersom dess funktioner är inställda för att hantera den underliggande datamängden med inbyggda schemavalideringar, stöd för flera indextyper etc. En användare kan konfigurera den för att tillgodose databasbehov.
Slutsats
MongoDB och DynamoDB är båda solida databaser som stödjer olika användarbehov. En användare måste dock överväga när han väljer det bästa alternativet noggrant. Den här artikeln har förklarat dessa två databaser, och vi hoppas att det hjälper dig att välja mellan dem. I händelse av problem kan du skriva till oss i kommentarsfältet, så återkommer vi till dig.