Den här artikeln ger en översikt över FULL JOIN
i SQL, samt några grundläggande exempel.
SQL FULL JOIN
(eller FULL OUTER JOIN
) returnerar alla rader, så länge det finns matchande data i en av tabellerna.
Det är som att ha båda en vänster höger join i en join.
Syntax
Du anger en fullständig anslutning i FROM
klausul. Du kan använda antingen FULL JOIN
eller FULL OUTER JOIN
syntax.
Använda FULL JOIN
syntax:
SELECT *
FROM Table1 FULL JOIN Table2
ON Table1.Column = Table2.Column;
Använda FULL OUTER JOIN
syntax:
SELECT *
FROM Table1 FULL OUTER JOIN Table2
ON Table1.Column = Table2.Column;
Båda dessa gör exakt samma sak. Det är bara att OUTER
nyckelordet är valfritt.
Exempel
Här är några exempel att visa.
Exempeldata
Först, här är tabellerna vi ska använda för exemplen.
PetTypes
tabell:
+-------------+-----------+| PetTypeId | PetType ||-------------+---------|| 1 | Fågel || 2 | Katt || 3 | Hund || 4 | Kanin |+-------------+------------+(4 rader påverkade)
Pets
tabell:
+--------+-------------+------------+-------- -+------------+| PetId | PetTypeId | Ägar-ID | PetName | DOB ||--------+------------------------ +------------|| 1 | 2 | 3 | Fluffig | 2020-11-20 || 2 | 3 | 3 | Hämta | 2019-08-16 || 3 | 2 | 2 | Skrapa | 2018-10-01 || 4 | 3 | 3 | Wag | 2020-03-15 || 5 | 1 | 1 | Tweet | 2020-11-28 || 6 | 3 | 4 | Fluffig | 2020-09-17 || 7 | 3 | 2 | Bark | NULL || 8 | 2 | 4 | Mjau | NULL |+---------+------------------------ +------------+(8 rader påverkade)
Owners
tabell:
+-------+-----------------+------- ----------+---------------------------+| Ägar-ID | Förnamn | Efternamn | Telefon | E-post ||----------------------------------------- ----+-------------------------|| 1 | Homer | Connery | (308) 555-0100 | [email protected] || 2 | Bart | Pitt | (231) 465-3497 | [email protected] || 3 | Nancy | Simpson | (489) 591-0408 | NULL || 4 | Boris | Trump | (349) 611-8908 | NULL || 5 | Woody | Eastwood | (308) 555-0112 | [email protected] |+------------+------------------+------------+---- ------------+---------------------------+
Observera att:
PetTypeId
kolumnen iPets
tabellen är en främmande nyckel förPetTypeId
avPetTypes
tabell (som är den primära nyckeln för den tabellen).OwnerId
kolumnen iPets
tabellen är en främmande nyckel förOwnerId
kolumnen iOwners
tabell.
Fullständiga anslutningsfrågan
Här är ett exempel på hur man utför en fullständig koppling mot två av dessa bord.
SELECT
p.PetName,
pt.PetType
FROM Pets p
FULL JOIN PetTypes pt
ON p.PetTypeId = pt.PetTypeId;
Resultat:
+-------+------------+| PetName | PetType ||-----------+--------|| Tweet | Fågel || Fluffig | Katt || Skrapa | Katt || Mjau | Katt || Hämta | Hund || Wag | Hund || Fluffig | Hund || Bark | Hund || NULL | Kanin |+-----------+-----------+(9 rader påverkade)
I det här exemplet får vi en PetType
värde som inte överensstämmer med ett PetName
. Detta beror på att det inte finns några kaniner som husdjur. Men den fullständiga kopplingen orsakar Rabbit
ska returneras, även om det inte finns något husdjur i Pets
bord av den typen. Detta resulterar i en NULL
värde i PetName
kolumn mot Rabbit
.
Det här är samma resultat som vi skulle ha fått om vi hade använt en rätt join, eftersom PetTypes
tabellen är till höger om JOIN
nyckelord. Detta skulle inte ha hänt med en vänsterjoin, eftersom PetTypes
tabellen är inte till vänster om JOIN
nyckelord. Om vi ville återskapa den med en vänsterkoppling, måste vi ändra ordningen på tabellerna så att PetTypes
tabellen var till vänster om JOIN
nyckelord.
Det här är vad som händer om vi ändrar tabellordningen i vår fråga när vi använder en fullständig anslutning.
SELECT
p.PetName,
pt.PetType
FROM PetTypes pt
FULL JOIN Pets p
ON p.PetTypeId = pt.PetTypeId;
Resultat:
+-------+------------+| PetName | PetType ||-----------+--------|| Tweet | Fågel || Fluffig | Katt || Skrapa | Katt || Mjau | Katt || Hämta | Hund || Wag | Hund || Fluffig | Hund || Bark | Hund || NULL | Kanin |+-----------+-----------+(9 rader påverkade)
Vi får exakt samma resultat. Detta beror på att den fullständiga kopplingen returnerar alla rader, så länge det finns matchande data i en av tabellerna. Som nämnts är det som att ha en vänster och höger sammanfogning i en sammanfogning.
Fullständig gå med på 3 bord
Här är ett exempel på att utföra en fullständig anslutning på alla tre borden.
SELECT
p.PetName,
pt.PetType,
CONCAT(o.FirstName, ' ', o.LastName) AS PetOwner
FROM Owners o FULL JOIN Pets p
ON p.OwnerId = o.OwnerId
FULL JOIN PetTypes pt
ON p.PetTypeId = pt.PetTypeId;
Resultat:
+-------+------------+----------------+| PetName | PetType | PetOwner ||-----------+-----------+----------------|| Tweet | Fågel | Homer Connery || Skrapa | Katt | Bart Pitt || Bark | Hund | Bart Pitt || Fluffig | Katt | Nancy Simpson || Hämta | Hund | Nancy Simpson || Wag | Hund | Nancy Simpson || Fluffig | Hund | Boris Trump || Mjau | Katt | Boris Trump || NULL | NULL | Woody Eastwood || NULL | Kanin | |+-----------+-----------+----------------+(10 rader påverkade)Den här gången har vi en husdjursägare som inte har ett husdjur, samt en husdjurstyp som inte är tilldelad ett husdjur.
Om vi blandar ordningen på borden får vi samma resultat, även om raderna är listade i en annan ordning.
SELECT p.PetName, pt.PetType, CONCAT(o.FirstName, ' ', o.LastName) AS PetOwner FROM PetTypes pt FULL JOIN Pets p ON p.PetTypeId = pt.PetTypeId FULL JOIN Owners o ON p.OwnerId = o.OwnerId;
Resultat:
-----------+-----------+----------------+| PetName | PetType | PetOwner ||-----------+-----------+----------------|| Tweet | Fågel | Homer Connery || Fluffig | Katt | Nancy Simpson || Skrapa | Katt | Bart Pitt || Mjau | Katt | Boris Trump || Hämta | Hund | Nancy Simpson || Wag | Hund | Nancy Simpson || Fluffig | Hund | Boris Trump || Bark | Hund | Bart Pitt || NULL | Kanin | || NULL | NULL | Woody Eastwood |+-----------+------------+----------------+(10 rader påverkade)Och om vi blandar dem en gång till får vi fortfarande samma resultat.
SELECT p.PetName, pt.PetType, CONCAT(o.FirstName, ' ', o.LastName) AS PetOwner FROM Pets p FULL JOIN Owners o ON p.OwnerId = o.OwnerId FULL JOIN PetTypes pt ON p.PetTypeId = pt.PetTypeId;
Resultat:
+-------+------------+----------------+| PetName | PetType | PetOwner ||-----------+-----------+----------------|| Fluffig | Katt | Nancy Simpson || Hämta | Hund | Nancy Simpson || Skrapa | Katt | Bart Pitt || Wag | Hund | Nancy Simpson || Tweet | Fågel | Homer Connery || Fluffig | Hund | Boris Trump || Bark | Hund | Bart Pitt || Mjau | Katt | Boris Trump || NULL | NULL | Woody Eastwood || NULL | Kanin | |+-----------+-----------+----------------+(10 rader påverkade)Om du undrar varför den senaste
PetOwner
är inteNULL
(som sistPetName
är), det beror på att det är ett resultat av en strängsammansättning. Jag använde T-SQLCONCAT()
funktion för att sammanfoga ägarens för- och efternamn.