Sammanfattning:
Jag körde varje fråga 10 gånger vardera med hjälp av nedanstående testdatauppsättning...
- En mycket stor delfrågeresultatuppsättning (100 000 rader)
- Duplicera rader
- Nullrader
För alla ovanstående scenarier, både IN och EXISTS utförs på identiskt sätt.
Lite information om Performance V3-databas används för testning. 20 000 kunder har 1 000 000 beställningar, så varje kund dupliceras slumpmässigt (i intervallet 10 till 100) i beställningstabellen.
Exekveringskostnad, tid:
Nedan är en skärmdump av båda frågorna som körs. Observera varje frågas relativa kostnad.
Minneskostnad:
Minnesbeviljande för de två frågorna är också samma..Jag tvingade MDOP 1 för att inte spilla dem till TEMPDB..
CPU-tid, läser:
För existerar:
Table 'Workfile'. Scan count 0, logical reads 0, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Worktable'. Scan count 0, logical reads 0, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Customers'. Scan count 1, logical reads 109, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Orders'. Scan count 1, logical reads 3855, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
(1 row(s) affected)
SQL Server Execution Times:
CPU time = 469 ms, elapsed time = 595 ms.
SQL Server parse and compile time:
CPU time = 0 ms, elapsed time = 0 ms.
För IN:
(20000 row(s) affected)
Table 'Workfile'. Scan count 0, logical reads 0, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Worktable'. Scan count 0, logical reads 0, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Customers'. Scan count 1, logical reads 109, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Orders'. Scan count 1, logical reads 3855, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
(1 row(s) affected)
SQL Server Execution Times:
CPU time = 547 ms, elapsed time = 669 ms.
SQL Server parse and compile time:
CPU time = 0 ms, elapsed time = 0 ms.
I varje fall är optimeraren smart nog att ordna om frågorna.
Jag brukar använda EXISTS bara dock (min åsikt). Ett användningsfall för att använda EXISTS är när du inte vill returnera en andra tabellresultatuppsättning.
Uppdatera enligt frågor från Martin Smith:
Jag körde frågorna nedan för att hitta det mest effektiva sättet att hämta rader från den första tabellen för vilken det finns en referens i den andra tabellen.
SELECT DISTINCT c.*
FROM Customers c
JOIN Orders o ON o.custid = c.custid
SELECT c.*
FROM Customers c
INNER JOIN (SELECT DISTINCT custid FROM Orders) AS o ON o.custid = c.custid
SELECT *
FROM Customers C
WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM Orders o WHERE o.custid = c.custid)
SELECT *
FROM Customers c
WHERE custid IN (SELECT custid FROM Orders)
Alla ovanstående frågor delar samma kostnad med undantag för 2:a INNER JOIN , Planerar att vara samma för resten.
Memory Grant:
Denna fråga
SELECT DISTINCT c.*
FROM Customers c
JOIN Orders o ON o.custid = c.custid
krävs minnesbeviljande av
Denna fråga
SELECT c.*
FROM Customers c
INNER JOIN (SELECT DISTINCT custid FROM Orders) AS o ON o.custid = c.custid
erforderligt minnesanslag på ..
CPU-tid, läser:
För fråga:
SELECT DISTINCT c.*
FROM Customers c
JOIN Orders o ON o.custid = c.custid
(20000 row(s) affected)
Table 'Worktable'. Scan count 0, logical reads 0, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Workfile'. Scan count 48, logical reads 1344, physical reads 96, read-ahead reads 1248, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Orders'. Scan count 5, logical reads 3929, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Customers'. Scan count 5, logical reads 322, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
SQL Server Execution Times:
CPU time = 1453 ms, elapsed time = 781 ms.
För fråga:
SELECT c.*
FROM Customers c
INNER JOIN (SELECT DISTINCT custid FROM Orders) AS o ON o.custid = c.custid
(20000 row(s) affected)
Table 'Customers'. Scan count 5, logical reads 322, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Worktable'. Scan count 0, logical reads 0, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Workfile'. Scan count 0, logical reads 0, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'Orders'. Scan count 5, logical reads 3929, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
SQL Server Execution Times:
CPU time = 1499 ms, elapsed time = 403 ms.