När dammet börjar lägga sig efter covid-19 och vi börjar föra ekonomin framåt, kommer företag att leta efter den bästa infrastrukturen för att hålla sin data säker, skalbar och tillgänglig. För att uppnå dessa mål på ett så kostnadseffektivt sätt som möjligt kommer vi sannolikt att se fler organisationer välja en blandning av lokalt privat moln och offentliga molntjänster från tredje part – en kombination som även kallas hybridmoln.
Det finns mycket att vinna på att migrera till en hybridmolnmiljö, men som med alla lösningar finns det utmaningar också. För att hjälpa dig avgöra om den här typen av miljö är rätt för din organisation, har vi sammanställt några av de största för- och nackdelarna med att gå över till en hybridmolnmodell.
Fördelar med att implementera en hybrid molnmiljö
Bättre tillförlitlighet/redundans
Om vi har lärt oss något av covid-19 så är det att det inte tar lång tid för en kris att utvecklas och påverka verksamheten i stor utsträckning. Företag måste proaktivt katastrofsäkra sin datalagring och testa sina återställningsplaner regelbundet för att ligga steget före potentiella skadliga händelser.
En av styrkorna med hybridmoln är graden av motståndskraft du får från de stora molntjänstleverantörerna, som Microsoft Azure och Amazon. Dessa megamolnleverantörer erbjuder många funktioner som håller ditt system uppe och tillgängligt 24/7, inklusive automatisk failover till distribuerade servrar för att förhindra avbrott och driftstopp och geooberoende datacenter som skyddar din data mot brand och naturkatastrofer.
Snabb åtkomst till dataanalys
Molnbaserade lösningar har ofta robusta prestandaövervakningsfunktioner som hjälper dig att hålla fingret på pulsen på ditt system. Mycket data är tillgänglig i realtid, vilket ger dig mycket exakta prestandastatistik direkt.
Prestandaövervakning i molnet gör det enkelt att göra systemtillståndskontroller och att spåra prestandamått över tid. Detta hjälper DBA:er att upptäcka trender och lokalisera problem tidigt innan de blir stora problem.
Minskad infrastruktur/appkomplexitet
Hybridmolnmiljöer inkluderar ofta åtminstone en del lokal hårdvara. Men genom att flytta vissa delar av systemet till det offentliga eller privata molnet, minskar du ditt fysiska fotavtryck genom att ha färre enheter att lagra och underhålla.
Denna förenklade infrastruktur är bevisligen mer flexibel än strikt på plats. Förutom att fysiskt lätta på din belastning erbjuder molnbaserade miljöer den frihet och flexibilitet som företag kräver för att köra strömlinjeformade, lyhörda system som möter dina användares behov och minskar avfallet.
Offentliga och privata moln kan nås av auktoriserade användare var som helst och när som helst, vilket är ett måste på dagens mycket distribuerade arbetsplats.
En av de saker som molnet gör bäst är att skala för att möta efterfrågan. Företag drar nytta av möjligheten att lägga till eller minska beräkningar efter behov utan att slösa resurser på fysisk infrastruktur som är inaktiv större delen av året.
Tillgång till uppgraderingar/uppdateringar
Missade säkerhetskorrigeringar är en av de vanligaste anledningarna till att dataintrång uppstår. Den genomsnittliga IT-butiken har helt enkelt inte förmågan att hålla jämna steg med patchning och uppdateringar utöver alla sina andra ansvarsområden, och att anställa ett dedikerat patchteam är kostsamt för de flesta organisationer.
Azure och AWS är stora molnleverantörer med de enorma resurserna från Microsoft och Amazon bakom sig, vilket innebär att deras kunder får övervakning och patchning 24/7/365. Och eftersom molntjänster automatiskt kör den senaste versionen, eliminerar du behovet av att hålla koll på uppdateringar när du flyttar dina databaser till molnet.
Kostnadsbesparingar
Att spara pengar är ett stort drag för företag som överväger att gå över till molnet. En hybrid molninfrastruktur har potential att minska en organisations totala ägandekostnad genom att eliminera behovet av datalagring på plats, minska driftskostnaderna för lokal hårdvara och tillhandahålla "efter behov" beräkning.
Även om molnet kan ha en positiv inverkan på din budget, är det viktigt att ha en molnstrategi på plats innan du dyker in. Att hålla fokus på din organisations behov och affärsmål hjälper dig att undvika att betala för mycket för tjänster och förneka de ekonomiska fördelarna med en hybrid molninfrastruktur.
Nackdelar med att implementera en hybrid molninfrastruktur
Säkerhet
Säkerhet i molnet är generellt sett bättre än på plats. Enorma molnleverantörer som Amazon och Microsoft har de ekonomiska resurserna att implementera toppmoderna säkerhetsfunktioner både i molnet och i sina fysiska datacenter som ligger långt bortom de flesta organisationers möjligheter.
Det finns dock vissa risker med att flytta din data till molnet. En av de största säkerhetsproblemen är bristen på kontroll. När du har migrerat din data till en molntjänst kan du inte kontrollera molnleverantörens säkerhetsåtgärder, men du kommer att hållas juridiskt och ekonomiskt ansvarig i händelse av ett dataintrång.
Gällande efterlevnad
Trots de många fördelarna med att flytta till molnet är det inte ett alternativ för vissa mycket reglerade branscher. Offentliga molnmiljöer kanske inte uppfyller regulatoriska krav, och integritetslagstiftning och regulatoriska efterlevnadsstandarder tvingar vissa organisationer att underhålla lokal infrastruktur antingen genom val eller enligt lag.
En nyligen genomförd studie visar att under 2019 sa 73 procent av 2 650 globala IT-proffs som tillfrågades av Vanson Bourne att de flyttade tillbaka några av sina appar lokalt eller till ett privat moln från det offentliga molnet, och 22 procent sa att de migrerade fem eller fler applikationer från det offentliga molnet.
Håll koll på båda instanserna
Hantering och orkestrering över flera molnmiljöer är ett enormt åtagande. Det finns ofta kompatibilitetsproblem mellan offentliga och privata moln, vilket kan förvärras av efterlevnadskraven på privata moln. Olika infrastrukturer kan också kräva specifika hanteringsverktyg, vilket ytterligare komplicerar din förmåga att effektivt driva en hybrid molnmiljö.
Det finns några lösningar på marknaden som tar itu med utmaningen med hybrid molnhantering och orkestrering. Den föregångare för tillfället verkar vara Microsofts Azure Arc, som låter dig köra Azure-tjänster på vilken infrastruktur som helst och ger en centraliserad hanteringshubb för alla dina miljöer.
Synlighet
Ett vanligt klagomål med hybridmoln är inkonsekvent synlighet över miljöer. Infrastrukturer på plats har störst synlighet eftersom organisationen äger systemet. Offentligt moln erbjuder minsta möjliga synlighet eftersom plattformen ägs och kontrolleras av en tredjeparts molntjänstleverantör. Privat moln hamnar någonstans mellan de två när det gäller synlighet.
Brist på synlighet kan dölja säkerhetssårbarheter eller skymma prestandaproblem, men att implementera rätt hybridverktyg för molnhantering, som Azure Arc, kan hjälpa till att mildra bristen på synlighet och förenkla hanteringen i alla dina miljöer.