Fråga:räkna flera aggregat per artikel

Här är ett trick:beräkna en SUM() av värden som är kända för att vara antingen 1 eller 0 motsvarar en COUNT() av raderna där värdet är 1. Och du vet att en boolesk jämförelse returnerar 1 eller 0 (eller NULL).

SELECT c.catname, COUNT(m.catid) AS item_count,
  SUM(i.ownerid = @ownerid) AS owner_item_count
FROM categories c
  LEFT JOIN map m USING (catid)
  LEFT JOIN items i USING (itemid)
GROUP BY c.catid;

När det gäller bonusfrågan kan du helt enkelt göra en inre koppling istället för en yttre koppling, vilket skulle innebära endast kategorier med minst en rad i map skulle returneras.

SELECT c.catname, COUNT(m.catid) AS item_count,
  SUM(i.ownerid = @ownerid) AS owner_item_count
FROM categories c
  INNER JOIN map m USING (catid)
  INNER JOIN items i USING (itemid)
GROUP BY c.catid;

Här är en annan lösning, som inte är lika effektiv men jag ska visa den för att förklara varför du fick felet:

SELECT c.catname, COUNT(m.catid) AS item_count,
  SUM(i.ownerid = @ownerid) AS owner_item_count
FROM categories c
  LEFT JOIN map m USING (catid)
  LEFT JOIN items i USING (itemid)
GROUP BY c.catid
HAVING item_count > 0;

Du kan inte använda kolumnalias i WHERE sats, eftersom uttryck i WHERE satsen utvärderas före uttrycken i urvalslistan. Med andra ord, värdena som är associerade med vallistauttryck är inte tillgängliga ännu.

Du kan använda kolumnalias i GROUP BY , HAVING och ORDER BY klausuler. Dessa satser körs efter att alla uttryck i urvalslistan har utvärderats.