Nuförtiden använder jag alltid InnoDB som standard, speciellt på de skrivintensiva tabellerna du nämner där MyISAM lider av fullbordslåsning. Här är en direkt jämförelse.
Skäl att använda MyISAM:
- Tabell är riktigt snabba för utvalda tunga laster
- Tabellnivålås begränsar deras skalbarhet för skrivintensiva fleranvändarmiljöer.
- Minsta diskutrymmesförbrukning
- Fulltextindex
- Sammanslagna och komprimerade tabeller.
Skäl att använda InnoDB:
- ACID-transaktioner
- Låsning på radnivå
- Konsekventa läsningar – gör att du kan nå utmärkt lässkrivning samtidigt.
- Primär nyckelklustring – ger utmärkt prestanda i vissa fall.
- Stöd för främmande nyckel.
- Både index- och datasidor kan cachelagras.
- Automatisk kraschåterställning - om MySQL-avstängningen var oren kommer InnoDB-tabeller fortfarande - återställas till det konsekventa tillståndet - Ingen kontroll/reparation som MyISAM kan kräva.
- Alla uppdateringar måste passera transaktionsmotorn i InnoDB, som ofta minskar - prestanda jämfört med icke-transaktionella lagringsmotorer.
Ovanstående är hämtat från denna webbplats , som inte längre verkar fungera.