kolumnordning i SELECT *-satsen - garanterat?

http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~shadow/sql/sql1992.txt

<query specification> ::=
          SELECT [ <set quantifier> ] <select list> <table expression>
[...]
<select list> ::=
            <asterisk>
          | <select sublist> [ { <comma> <select sublist> }... ]

[...]
Syntax Rules
1) Let T be the result of the <table expression>.
3) Case:
       a) [...]
       b) Otherwise, the <select list> "*" is equivalent to a <value
          expression> sequence in which each <value expression> is a
          <column reference> that references a column of T and each
          column of T is referenced exactly once. The columns are ref-
          erenced in the ascending sequence of their ordinal position
          within T.

Så, med andra ord, ja, SQL-standarden specificerar att kolumner ska projiceras enligt deras ordningsposition inom T . Observera att saker och ting blir lite knepiga när ditt

För fullständighetens skull, betydelsen av en ordningsposition inom T för tabeller förklaras längre ner i 11.4 :

General Rules
     5) [...] The ordinal position included
        in the column descriptor is equal to the degree of T. [...]

Och sedan i 11.11 (för ALTER TABLE uttalanden)

General Rules
     4) [...] In particular, the degree of T
        is increased by 1 and the ordinal position of that column is
        equal to the new degree of T as specified in the General Rules
        of Subclause 11.4, "<column definition>".

Det finns en hel del andra SQL-satser och satser som beror på den formella specifikationen av ordningspositioner inom . Några exempel:

13.8 <insert statement> 
     (when omitting the `<insert column list>`)
20.2 <direct select statement: multiple rows>
     (when `<sort specification>` contains an `<unsigned integer>`)

Postgres, i synnerhet, är ganska standardkompatibel, så om du verkligen vill SELECT * , varsågod!