Jag chattade med en konsultvän för ett par veckor sedan. Hans huvudsakliga roll för tillfället är att arbeta med projekt som flyttar SQL Server-databaser till molnet (AWS och Azure) och på massa. Hans historia påminner mig om projekten för flera år sedan på P2V-projekt där det fysiska minnet och kärnorna kanske bara mappas till virtuellt minne och virtuella kärnor och sedan ger VMWare-administratören uppgiften att granska detta baserat på konsumtion, annars förnekades fördelarna med virtualisering.
Tja med molnmigreringar tillämpas samma metod alltför ofta fortfarande för enkelhet och snabbhet, men chocken kommer när molnprenumerationsräkningarna rullar in. Det kan återigen vara ett undvikande slöseri med pengar, i det här fallet opex i motsats till capex .
Av någon anledning finns det ofta en ovilja för projektägarna att granska nuvarande användning, förbrukning och prestanda i förväg och exakt förutsäga storleken som krävs för molnmigrering. Problemet med att ta itu med problemet efter migreringen är att det finns fler risker, mer brandbekämpning och hur snabbt kan du göra detta medan räkningarna fortfarande kommer in varje månad.
Så ser fram emot att höra vad Denis O'Sullivan och Peter O'Connell har att säga den 14 april med deras livesändning:Exakt storlek och skalning av din molndatabas.