Det finns ingen garanti för detta beteende.
Ett exempel på kortslutningsutvärdering inte händer med expr1 AND expr2
är
SET STATISTICS IO ON
IF EXISTS(SELECT COUNT(*) FROM master..spt_monitor HAVING COUNT(*)=2)
AND EXISTS (SELECT COUNT(*) FROM master..spt_values HAVING COUNT(*)=1)
PRINT 'Y'
EXISTS(SELECT COUNT(*) FROM master..spt_monitor HAVING COUNT(*)=2)
är false
(som betyder And
-ed uttryck måste vara False
) men IO-resultaten visar att det andra tillståndet fortfarande utvärderades.
Table 'spt_values'. Scan count 1, logical reads 14, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'spt_monitor'. Scan count 1, logical reads 1, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
SQL Server kan gör detta dock. Jag ser detta i mitt test
SET STATISTICS IO ON
DECLARE @p1 BIT = NULL
IF ( @p1 = 1
AND EXISTS(SELECT *
FROM master..spt_values) )
PRINT '1'
ELSE IF ( @p1 = 0
AND EXISTS(SELECT *
FROM master..spt_values) )
PRINT '2'
Utdata är
Table 'Worktable'. Scan count 0, logical reads 0, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
(1 row(s) affected)
Table 'Worktable'. Scan count 0, logical reads 0, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
(1 row(s) affected)
Visar spt_values
har aldrig nåtts.
Detta implementeras genom ett pass-through-predikatvillkor i utförandeplanen. Det finns lite information om dem här.
Om passthru-predikatet utvärderas till sant, returnerar join raden... Om passthru-predikatet utvärderas till falskt, fortsätter sammanfogningen normalt