Profileringsspåret sätter det i perspektiv.
- Fråga A:1,3 sekunder CPU, 1,4 sekunders varaktighet
- Fråga B:2,3 sekunder CPU, 1,2 sekunders varaktighet
Fråga B använder parallellism:CPU> varaktighet, t.ex. frågan använder 2 processorer, i genomsnitt 1,15 sekunder vardera
Fråga A är förmodligen inte:CPU
Detta förklarar kostnaden i förhållande till batch:17 % av för den enklare, icke-parallella frågeplanen.
Optimeraren räknar ut att fråga B är dyrare och kommer att dra nytta av parallellitet, även om det kräver extra ansträngning att göra det.
Kom dock ihåg att fråga B använder 100 % av 2 processorer (så 50 % för 4 processorer) under en sekund eller så. Fråga A använder 100 % av en enda CPU i 1,5 sekunder.
Toppen för fråga A är lägre, på bekostnad av ökad varaktighet. Med en användare, vem bryr sig? Med 100 kanske det gör skillnad...