Du kan fortfarande använda aggregate()
här med MongoDB 3.2, men bara med $redact
istället:
db.boards.aggregate([
{ "$redact": {
"$cond": {
"if": {
"$and": [
{ "$ne": [ "$createdBy._id", "$owner._id" ] },
{ "$setIsSubset": [["$createdBy._id"], "$acl.profile._id"] }
]
},
"then": "$$KEEP",
"else": "$$PRUNE"
}
}}
])
Eller med $where
för MongoDB 3.2-skalet behöver du bara behålla en scoped kopia av denna
, och din syntax var lite avstängd:
db.boards.find({
"$where": function() {
var self = this;
return (this.createdBy._id != this.owner._id)
&& this.acl.some(function(e) {
return e.profile._id === self.createdBy._id
})
}
})
Eller i en ES6-kompatibel miljö då:
db.boards.find({
"$where": function() {
return (this.createdBy._id != this.owner._id)
&& this.acl.some(e => e.profile._id === this.createdBy._id)
}
})
Aggregatet är det mest effektiva alternativet av de två och bör alltid vara att föredra framför JavaScript-utvärdering
Och för vad det är värt, den nyare syntaxen med $expr
skulle vara:
db.boards.find({
"$expr": {
"$and": [
{ "$ne": [ "$createdBy._id", "$owner._id" ] },
{ "$in": [ "$createdBy._id", "$acl.profile._id"] }
]
}
})
Använder $in
i stället för $setIsSubset
där syntaxen är lite kortare.
return (this.createdBy._id.valueOf() != this.owner._id.valueOf())
&& this.acl.some(e => e.profile._id.valueOf() === this.createdBy._id.valueOf())