Teknikkonsumenter och användare har anammat cloud computing ända sedan dess boom. Det implicerar en mycket fördelaktig del nuförtiden till tekniken om hur människor använder och interagerar med teknik, särskilt tillkomsten av IoT (Internet of Things) och IoE (Internet of Everything). Båda teknikerna konceptualiserar hur det kommer att koppla ihop en mängd olika enheter (inklusive smartphones, hushållsapparater, sensorer och andra nätverksenheter), människor, data och processer och tillåta dem att kommunicera med varandra sömlöst.

Även om IoT eller IoE inte är vårt fokus i det här blogginlägget, använder båda molnberäkningar för att underlätta systemet som ligger till grund för dess koncept. Nu kanske det måste fokusera på den allmänna termen för cloud computing, men ett hybridmoln kontra fullt offentligt moln skiljer på betydelsen och dess fördelar på var det gäller. Säkerhet, kostnad, dataautonomi och hantering kan vara några av de primära aspekterna för att undersöka vad som är för- och nackdelarna med de två.

Att distribuera din databasteknik i en hybridmolnmiljö innebär fördelar men också nackdelar som täcker upp hela processen med denna installation. Att avgöra om du behöver ett hybridmoln kräver en fullständig förståelse för kapaciteten och bedömningen av dina övergripande organisations- eller företagskrav. I den här bloggen ska vi ta en titt på hur databaser med hybridmoln och fullständiga offentliga moln kan vara fördelaktiga eller ofördelaktiga i verkliga scenarier.

Vad är ett hybridmoln?

I vår tidigare blogg definierade vi Hybrid Cloud Database som följande: 

"Det är en topologi som använder en blandning av privata och offentliga moln, och till och med lokala tjänster. Det låter som en multimolnmiljö, men den största skillnaden är att detta koncept refererar till till kombinationer av offentligt och privat specifikt, vilket också kan inkludera lokalt."

Implementering av ditt hybridmoln måste dokumenteras ordentligt eftersom det kan krävas flera unika tjänster för att uppfylla sina behov och uppfylla kraven. Säkerhet och datahantering eller dataautonomi måste vara effektiv och produktiv. För att göra saker tydligare och enklare, låt oss gå igenom dess för- och nackdelar (eller fördelarna och nackdelarna) med hybridmolnet.

Proffs med Hybrid Cloud

De vanligaste nämnarna för att använda Hybrid Cloud är följande:
 

• Disaster Recovery (DR):Hybrid Cloud-tillvägagångssätt låter dig ha en Disaster Recovery-miljö för hög tillgänglighet eller redundans , så att du kan failover vid misslyckande. Data kan distribueras över flera molnleverantörer för mycket effektiv redundans, failover och katastrofåterställning.

• Skalbarhet:Om du behöver skala dina databaser kan du använda en hybridtopologi för att skala på olika sätt , beroende på lösning och krav. Det låter dig också hantera variationer i resursefterfrågan genom att lägga till eller ta bort resurser/noder på ett snabbt sätt.

• Snabbare utveckling:Hybridmoln kan hjälpa dig att leverera nya produkter och tjänster snabbare genom att eliminera hinder som bromsar din verksamhet och utvecklingsteam ner.

• Compliance och säkerhet:Konfidentiella applikationer kan användas privat medan mindre känsliga arbetsbelastningar kan distribueras till ett offentligt moln. Hybrid Cloud-infrastruktur kan också skräddarsys för att följa strikta, obligatoriska integritets- och styrningsregler för känsliga och konfidentiella arbetsbelastningar och data.

• Ingen låsning:Om du använder en molnmodell kan det vara svårt att undvika att bli låst till en eller två molnleverantörer. Kostnaden för att flytta data från molnleverantören kan vara hög, så att använda en hybridmiljö kan hjälpa till med detta.

• Kostnad:Generellt sett minskar kostnaderna för underhåll av hårdvara att ha den här typen av blandad miljö. en hybrid molndatabasmiljö i det offentliga molnet kommer att minska den ännu mer eftersom du kommer att använda en pay-as-you-go-modell.

Medan på affärssidan är vanliga fördelar med Hybrid Cloud,

• Reducering av CapEx (Capital Expenditures) eller organisatoriska IT-infrastrukturkostnader

• Förbättring av tjänsternas kvalitet och tillgänglighet.

• Undviker leverantörslåsning.

• Snabbare åtgärder för att anpassa sig till de förändrade kraven på marknaden, med bättre flexibilitet och smidighet.

• Det snabba och snabba byggandet av innovativa förbättringar eller framsteg, särskilt inom avancerade analytiska tjänster som involverar AI som kan vara svåra att implementera i befintliga miljöer.

• Förbättrad transparens när det gäller kostnader och resursförbrukning.

• Efterlevnad angående datasäkerhet och datasuveränitet med globala eller regionala bestämmelser.

Inom design och utveckling är vanliga drivkrafter:

• Minska utvecklingscykeltiden, samtidigt som man strävar efter att konvertera klassiska och gamla metoder med automatisering och påskynda applikationsutrullningar till uppnå snabbare tid till marknaden

• Utnyttja befintliga API:er, undvik att uppfinna om från grunden. Detta sparar kostnader, utvecklingstid och ansträngning

• Accelerera tillhandahållandet av beräknings- och lagringsresurser

Medan det viktigaste, särskilt med en produktionsmiljö, måste ha en fullständig introspektion av din miljö. Vem har åtkomst till den (klienter, applikationer), hur den kan nås, vem som har tillåtelse (ingenjörer) att få åtkomst till den, säkerhetsnivå och hur data lagras säkert.

• Säkerställer konsekvent autentisering, auktorisering, granskning och policyer i alla datormiljöer.

• Använda konsekventa verktyg och processer för att begränsa komplexiteten.

• Ge synlighet över miljöer.

Nackdelar med Hybrid Cloud

Hybridmolnlösningar, speciellt med dina databasservrar som är värd eller körs i den, är inte en promenad i parken. Eftersom det inte finns någon perfekt lösning för din databas, är följande nämnare för att visa nackdelarna med hybridmoln:

• Se till att det fungerar för företaget:Du måste se till att det är en bra lösning för ditt företag , annars kan det vara ett problem som kan påverka systemen eller till och med budgeten på ett dåligt sätt.

• Säkerhet: Du måste se till att din data är säker, så säkerhet är ett måste i alla företag. Att använda en hybridmiljö gör denna uppgift mycket mer komplex. Vissa branscher, som finans och hälsovård, kräver mycket höga säkerhetsnivåer och är föremål för strikta integritetskontroller. Så i vissa fall är det helt enkelt inte möjligt att använda ett Public Cloud. Även om det finns saker som tjänster som är en faktor för dina interna tjänster som är privata, kan tjänster som körs i det offentliga molnet användas så länge det inte påverkar säkerhetsproblem.

• Skalbarhetsbegränsningar:I en offentlig molnmiljö kan du antagligen skala upp och skala ut lika mycket eftersom du kan betala för det, men i ett Private Cloud eller On-Prem finns det en hårdvarubegränsning och detta kan vara en tidskrävande och kostsam uppgift. Bortsett från detta, se till att alla kanaler som interagerar med omvärlden eller med ditt offentliga moln måste vara på det säkraste och säkraste sättet. Detta kan också orsaka säkerhetsintrång om det inte åtgärdas på rätt sätt.

• Kostnad:Som vi sa kan användning av en Public Cloud-modell minska kostnaderna för din infrastruktur, men en privat Moln är inget billigt, så du måste kontrollera siffrorna och ta det bästa beslutet med hänsyn till budgeten.

• Infrastrukturkomplexitet:För att ett hybridmoln ska ge maximal nytta måste dess offentliga och privata komponenter vara starkt kopplade och orkestrerad. Hantering, integration och säkerhet blir allt mer komplex i takt med att antalet moln ökar, särskilt när de kommer från olika leverantörer.

• Underhåll:Det täcker kostnader i detta avseende eftersom du måste anställa specialutbildade ingenjörer för att alltid underhålla och se till att all infrastruktur och mjukvara fungerar korrekt och enligt planen. Du har alltid sett till att ingenting går söderut och det måste alltid se till att alla säkerhetsåtgärder är bundna. Observera att de flesta av säkerhetsintrången kommer från mänskliga fel eller oparpade säkerhetsbrister.

Fullständigt offentligt moln

När du säger ett fullständigt offentligt moln betyder det att du till 100 % litar på de tjänster som en offentlig molnleverantör erbjuder. Oavsett hur många molnleverantörer du har i kontrakt finns det alltid fördelar och nackdelar med detta.

De flesta populära molnleverantörerna är Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform (GCP) eller Microsoft Azure. Andra konkurrenter inkluderar IBM Cloud, VMware Cloud, Oracle Cloud, Alibaba Cloud och andra. Public Cloud växer nu för tiden och det är nästan en vanlig tjänst som erbjuds särskilt av plattformstjänster som stöder programvara som en tjänst eller databas som en tjänst som MariaDB Cloud, Aiven, TimeScale Cloud eller CCX.

Proffs inom Full Public Cloud

• Mindre krångel Infrastrukturhantering:Den mest anmärkningsvärda aspekten av att ha ett fullständigt offentligt moln är fördelen med mindre krångel eller att vara nästan problemfri med att hantera infrastrukturen. Även om det finns servrar som du måste underhålla, särskilt de icke-helt hanterade tjänsterna, är den underliggande infrastrukturen inte ditt bekymmer. Om du använder fullt hanterade tjänster som DBaaS behöver du bara fokusera på din data och hur du ställer in din databasserver som du har tillhandahållit.

• Betalningsflexibilitet:Föreställ dig att om du är på ett möte och diskuterar arkitektonisk design, kan utnyttja de apparater som finns tillgängliga för att testa och prova i farten. Fördelen är att du gör det på efterfrågan och på plats. Du behöver inte vänta på att dina servrar ska anlända eller köpa de speciella servrarna för att leta efter vilken typ av servrar och hårdvara du behöver. Sedan i ett verkligt fall är det lätt att skala och fokusera på din applikationsoptimering och använda de tjänster eller apparater som krävs genom att bara prenumerera på vad du kallar en pay-as-you-go-modell eller tjänster som skulle tillfredsställa dina behov . Detta hjälper till att minska tiden att vänta och påskynda dina utvecklingsprocesser eller flöde.

• Kostnadssänkning:Du måste betala för de tjänster du bara utfört. Du behöver ingen underliggande programvara eller licenser för att underlätta och även hårdvaran för att köra den.

• 24/7 Support och underhåll:Support och underhållsfunktioner för det offentliga molnet är vanligtvis sofistikerade och omfattande. De är testade för att säkerställa att din utrustning alltid säkerställs med hög tillgänglighet hela tiden. I händelse av en katastrof kan du ringa hotline eller be om hjälp och du kan se till att leverantören tar hand om ditt problem med högsta prioritet.

• Hög skalbarhet:Skalbarhetsmässigt är ett Public Cloud en perfekt lösning med mindre krångel och bara hoppade på verksamheten sidoproblem att ta hand om. Att skala din infrastruktur antingen vertikalt eller horisontellt kan bli mycket dyrt om du måste ta detta antingen på plats. Även om ett privat moln också kan ta hand om detta, med on-premise kommer kostnaden och problemen bara att uppstå och förlängas. Från hårdvaru- och ingenjörskostnader kommer det säkert att hopa sig.

• Återställning efter katastrof:Den traditionella inställningen till DR kräver en betydande investering av tid och resurser. Företag eller organisationer strävar efter att ha en DR stående som en kopia av den nuvarande primära infrastrukturen som möjligt och som kommer med hela infrastrukturen från hårdvara och mjukvara. Med Public Cloud är detta lätt att uppnå eftersom det finns tillgänglig datorlagring och servrar som du kan använda och har sofistikerade nätverkstjänster att erbjuda. Det finns också säkerhetskopieringslösningar som är mycket flexibla att ställa in för användarna. Dessa kommer med enkla att bygga DR-miljöer med små initiala kostnader genom en pay-as-you-go-modell

• Mycket tillgänglig, feltolerant och lägre fördröjning:Så att det är bra för DR investerar Public Cloud-leverantörer massor av pengar för att tillhandahålla en mycket tillgänglig installation genom att utöka dess DR-installation med olika datacenter i en region, och det lägger till en feltolerant miljö som inte är uppenbar för konsumenterna. I det avseendet kan du också sprida dina servrar i olika regioner och det tillåter också lägre nätverkslatenser. Du kan vara värd efter region för att ge dina kunder en bra användarupplevelse.

Nackdelar med Full Public Cloud

A Full Public Cloud betonar många fördelar som är mycket fördelaktiga. Det är dock inte alltid en perfekt lösning och infrastruktur att använda. Här är några vanliga nackdelar med att använda ett Full Public Cloud.

• Sekretess och datasäkerhet:Detta är den vanligaste faktorn som organisationer och företag har att göra med. Public Clouds avslöjar eller delar inte hur de lagrar data som sägs hållas privata från världen och användarna. Du kanske aldrig vet hur din data hanteras eller hanteras eftersom du inte har kontroll eller åtkomst för att begränsa endast personer som kan få åtkomst. Organisationer eller företag som arbetar med PCI DSS eller HIPAA-efterlevnad kan tycka att det är en utmaning att använda det offentliga molnet, eftersom att lagra dina data utan frihet och konfidentialitet om hur dina data ska lagras, komma åt, säkerhetskopiera eller överföras över tråden räknas varje punkt av säkerhetsproblem.

• Brist på alternativ:Offentliga molnleverantörer har vanligtvis en helhetslösning som passar alla med standardalternativ. Om ett företag har ett unikt behov kanske de inte kan uppfylla dessa krav.

• Fysisk kontroll:När du outsourcar till det offentliga molnet är det bokstavligen utom räckhåll. Eventuell konfiguration och andra aspekter av IT-hantering lämnas till en grupp som inte är direkt involverad i den dagliga verksamheten.

Slutsats

Du kanske har båda alternativen att välja mellan men det beror på vilken typ av krav du behöver och måste implementera. Public Cloud har blivit bättre och har även antagit säkerhetsåtgärder och förordningar som kan hjälpa dig att hantera din efterlevnad av lagar och förordningar. Men du måste också ta hänsyn till kostnaden och dataautonomi när du behöver full kontroll eftersom du äger data och måste hålla den med högsta säkerhet och kontroll.