Eftersom det är gratis (eller historiskt sett har det varit gratis) och har vunnit kritisk massa på den öppna källkodsplattformen tidigare än sina konkurrenter (t.ex. postgresql).
På grund av klassiska nätverkseffekter i programvara , och rdbms är värdefullt inte bara i sig utan också dess användarbas, särskilt för OSS där användare kan bidra tillbaka. Det är därför kritisk massa är så viktig.
Nätverkseffekter i vilken produkt som helst anses klassiskt orsaka en "snöbollseffekt" eller självuppfyllande profetia där popularitet ger ytterligare popularitet. Detta kan säkerställa dominansen av en tidig framgångsrik produkt trots eventuella tekniska brister som den kan ha eller inte har . Dessutom är rdbms-kunder mycket konservativa (DBA:er avskyr att sätta något i produktion som inte har varit ute på särskilt länge) och byteskostnader mellan rdbms är betydande för alla utvecklingsteam, på grund av otaliga finesser i deras användning och drift.