Istället för review_autosave_data
du kan skapa två tabeller som review_insert_drafts
och review_update_drafts
(en för nya recensioner och en för recensionsuppdateringar).
CREATE TABLE `review_insert_drafts` (
`product_id` int(11) unsigned NOT NULL,
`user_id` int(11) unsigned NOT NULL,
`review` blob,
`name` varchar(100) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`product_id`, `user_id`),
CONSTRAINT FOREIGN KEY (`product_id`) REFERENCES `products` (`id`),
CONSTRAINT FOREIGN KEY (`user_id`) REFERENCES `users` (`id`)
);
CREATE TABLE `review_update_drafts` (
`review_id` int(11) unsigned NOT NULL,
`review` blob,
`name` varchar(100) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`review_id`),
CONSTRAINT FOREIGN KEY (`review_id`) REFERENCES `reviews` (`id`)
);
(Osäker på vad name
är kolumn är bra för.)
I din ansökan måste du kontrollera om användaren skriver en ny recension eller uppdaterar en befintlig.
För nya recensioner du kör:
INSERT INTO review_insert_drafts (product_id, user_id, review)
VALUES (50, 1, "lorem ipsum")
ON DUPLICATE KEY
UPDATE review = "lorem ipsum";
eller
REPLACE INTO review_insert_drafts (product_id, user_id, review)
VALUES (50, 1, "lorem ipsum");
För recensionsuppdateringar du kör:
INSERT INTO review_update_drafts (review_id, review)
VALUES (25, "lorem ipsum")
ON DUPLICATE KEY
UPDATE review = "lorem ipsum";
eller
REPLACE INTO review_update_drafts (review_id, review)
VALUES (25, "lorem ipsum");
Fördelar:Du har en tydlig design med tydliga unika nycklar och främmande nycklar.
Nackdelar:Du har två tabeller som innehåller liknande data. Så du har två olika infogningssatser. Och du behöver en UNION-sats om du vill kombinera de två tabellerna (t.ex. visa alla utkast för en användare).