Det är möjligt, men inte riktigt en bra idé.
Som ett exempel kan du dela upp en kommaseparerad lista genom att generera ett antal nummer och använda det med SUBSTRING_INDEX för att få varje element. Antalet intervall måste dock vara lika stort som det maximala antalet avgränsade värden.
Du kan sedan använda GROUP_CONCAT för att slå samman listan igen i rätt ordning. Observera att ordningen kommer att vara olika beroende på om du har gjort de uppdelade värdena som tal/heltal eller lämnat dem som strängar.
SELECT id, title, GROUP_CONCAT(aNumber ORDER BY aNumber)
FROM
(
SELECT id, title, CAST(SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(numbers, ',', tens.acnt * 10 + units.acnt + 1), ',', -1) AS UNSIGNED) AS aNumber
FROM some_table
CROSS JOIN
(SELECT 0 AS acnt UNION SELECT 1 UNION SELECT 2 UNION SELECT 3 UNION SELECT 4 UNION SELECT 5 UNION SELECT 6 UNION SELECT 7 UNION SELECT 8 UNION SELECT 9) units
CROSS JOIN
(SELECT 0 AS acnt UNION SELECT 1 UNION SELECT 2 UNION SELECT 3 UNION SELECT 4 UNION SELECT 5 UNION SELECT 6 UNION SELECT 7 UNION SELECT 8 UNION SELECT 9) tens
WHERE LENGTH(numbers) - LENGTH(REPLACE(numbers, ',', '')) >= tens.acnt * 10 + units.acnt
) sub0
GROUP BY id, title;
Demonstreras här på SQL-fiol (om SQL-fiol bestämmer sig för att fungera):-
http://www.sqlfiddle.com/#!9/c9703ee/4
Första valet är att casta värdena som heltal för att sortera dem numeriskt, den andra castar inte dem utan bara lämnar dem som strängar, därför är sorteringsordningen annorlunda.