Är det vettigt att använda ett index som kommer att ha en låg kardinalitet?

Ett index kan hjälpa även på fält med låg kardinalitet om:

1. När ett av möjliga värden är mycket sällsynt jämfört med de andra värdena och du söker efter det.

   Till exempel finns det väldigt få färgblinda kvinnor, så den här frågan:

   SELECT  *
   FROM    color_blind_people
   WHERE   gender = 'F'
   

   skulle med största sannolikhet dra nytta av ett index på gender .

2. När värdena tenderar att grupperas i tabellordning:

   SELECT  *
   FROM    records_from_2008
   WHERE   year = 2010
   LIMIT 1
   

   Även om det bara finns 3 distinkta år här, poster med tidigare år läggs troligen till först så väldigt många poster skulle behöva skannas innan den första 2010 returneras spela in om inte för indexet.

3. När du behöver ORDER BY / LIMIT :

   SELECT  *
   FROM    people
   ORDER BY
           gender, id
   LIMIT 1
   

   Utan index, en filesort skulle krävas. Även om det är något optimerat för LIMIT , det skulle fortfarande behöva en fullständig tabellskanning.

4. När indexet täcker alla fält som används i frågan:

   CREATE INDEX (low_cardinality_record, value)
   
   SELECT  SUM(value)
   FROM    mytable
   WHERE   low_cardinality_record = 3
   

5. När du behöver DISTINCT :

   SELECT  DISTINCT color
   FROM    tshirts
   

   MySQL kommer att använda INDEX FOR GROUP-BY , och om du har få färger kommer denna fråga att vara omedelbar även med miljontals poster.

   Detta är ett exempel på ett scenario när indexet på ett fält med låg kardinalitet är mer effektivare än så på ett fält med hög kardinalitet.

Observera att om DML prestanda är inte mycket på ett problem, då är det säkert att skapa indexet.

Om optimeraren anser att indexet är ineffektivt, kommer indexet helt enkelt inte att användas.