Den här typen av problem kallas relationsdelning .
Det finns två vanliga lösningar:
-
Första lösningen sammanfogar de matchande kategorierna och jämför med en fast sträng:
SELECT p2c.product_id FROM oc_product_to_category p2c GROUP BY p2c.product_id HAVING GROUP_CONCAT(p2c.category_id SEPARATOR ',' ORDER BY p2c.category_id) = '1,2'
-
Den andra lösningen gör en
JOIN
för varje önskat värde:SELECT p.product_id FROM oc_product p INNER JOIN oc_product_to_category p2c1 ON (p.product_id = p2c1.product_id AND p2c1.category_id = 1) INNER JOIN oc_product_to_category p2c2 ON (p.product_id = p2c2.product_id AND p2c2.category_id = 2)
Jag täcker dessa lösningar i min presentation SQL-frågemönster, optimerade . Jag upptäckte i mina tester att join-lösningen är mycket bättre för prestanda.
@Toms förslag är rätt, så här skulle det se ut i en fullständig fråga:
SELECT p.product_id, GROUP_CONCAT(p2c3.category_id SEPARATOR ',') AS categories
FROM oc_product p
INNER JOIN oc_product_to_category p2c1
ON (p.product_id = p2c1.product_id AND p2c1.category_id = 1)
INNER JOIN oc_product_to_category p2c2
ON (p.product_id = p2c2.product_id AND p2c2.category_id = 2)
INNER JOIN oc_product_to_category p2c3
ON (p.product_id = p2c3.product_id)
GROUP BY p.product_id;
DISTINCT
som @Tom föreslår borde inte vara nödvändigt, eftersom din p2c-tabell bör ha en UNIK begränsning över (product_id, category_id).