SELECT t1.*
FROM (SELECT tag, category, COUNT(*) AS count
FROM tags INNER JOIN stuff USING (id)
GROUP BY tag, category) t1
LEFT OUTER JOIN
(SELECT tag, category, COUNT(*) AS count
FROM tags INNER JOIN stuff USING (id)
GROUP BY tag, category) t2
ON (t1.tag = t2.tag AND (t1.count < t2.count
OR t1.count = t2.count AND t1.category < t2.category))
WHERE t2.tag IS NULL
ORDER BY t1.count DESC;
Jag håller med om att det här är lite för mycket för en enda SQL-fråga. All användning av GROUP BY
inuti en underfråga får mig att rycka till. Du kan få det att se ut enklare genom att använda vyer:
CREATE VIEW count_per_category AS
SELECT tag, category, COUNT(*) AS count
FROM tags INNER JOIN stuff USING (id)
GROUP BY tag, category;
SELECT t1.*
FROM count_per_category t1
LEFT OUTER JOIN count_per_category t2
ON (t1.tag = t2.tag AND (t1.count < t2.count
OR t1.count = t2.count AND t1.category < t2.category))
WHERE t2.tag IS NULL
ORDER BY t1.count DESC;
Men det gör i princip samma arbete bakom kulisserna.
Du kommenterar att du enkelt skulle kunna göra en liknande operation i applikationskoden. Så varför gör du inte det? Gör den enklare frågan för att få antalet per kategori:
SELECT tag, category, COUNT(*) AS count
FROM tags INNER JOIN stuff USING (id)
GROUP BY tag, category;
Och sortera igenom resultatet i applikationskoden.