Uteslut inte en möjlig lösning baserad på ogrundade antaganden. Jag testade precis infogningen av 100 000 rader från en System.Data.DataTable
till en MySQL-tabell med en standard MySqlDataAdapter#Update()
inuti en Transaction
. Det tog genomgående cirka 30 sekunder att köra:
using (MySqlTransaction tran = conn.BeginTransaction(System.Data.IsolationLevel.Serializable))
{
using (MySqlCommand cmd = new MySqlCommand())
{
cmd.Connection = conn;
cmd.Transaction = tran;
cmd.CommandText = "SELECT * FROM testtable";
using (MySqlDataAdapter da = new MySqlDataAdapter(cmd))
{
da.UpdateBatchSize = 1000;
using (MySqlCommandBuilder cb = new MySqlCommandBuilder(da))
{
da.Update(rawData);
tran.Commit();
}
}
}
}
(Jag försökte ett par olika värden för UpdateBatchSize
men de verkade inte ha någon betydande inverkan på den förflutna tiden.)
Däremot följer följande kod med MySqlBulkLoader
tog bara 5 eller 6 sekunder att köra ...
string tempCsvFileSpec = @"C:\Users\Gord\Desktop\dump.csv";
using (StreamWriter writer = new StreamWriter(tempCsvFileSpec))
{
Rfc4180Writer.WriteDataTable(rawData, writer, false);
}
var msbl = new MySqlBulkLoader(conn);
msbl.TableName = "testtable";
msbl.FileName = tempCsvFileSpec;
msbl.FieldTerminator = ",";
msbl.FieldQuotationCharacter = '"';
msbl.Load();
System.IO.File.Delete(tempCsvFileSpec);
... inklusive tiden för att dumpa de 100 000 raderna från datatabellen till en temporär CSV-fil (med kod som liknar detta ), massladdning från den filen och radering av filen efteråt.