MySQL/MariaDB - beställ efter inre underfråga

Efter lite grävande kan jag bekräfta båda dina scenarier:

MySQL 5.1 tillämpar ORDER BY inuti underfrågan.

MariaDB 5.5.39 på Linux gör det inte tillämpa ORDER BY inuti underfrågan när ingen LIMIT Levereras. Det gör tillämpa dock ordern korrekt när en motsvarande LIMIT ges:

SELECT t2.Code 
FROM (
  SELECT Country.Code FROM Country ORDER BY Country.Code DESC LIMIT 2
) AS t2;

Utan den LIMIT , finns det ingen bra anledning att tillämpa sorteringen i underfrågan. Det kan appliceras på motsvarande sätt på den yttre frågan.

Dokumenterat beteende:

Som det visar sig, MariaDB har dokumenterat detta beteende och det betraktas inte som en bugg:

En "tabell" (och underfråga i FROM även) är - enligt SQL-standarden - en oordnad uppsättning rader. Rader i en tabell (eller i en underfråga i FROM). klausul) kommer inte i någon specifik ordning. Det är därför optimeraren kan ignorera ORDER BY klausul som du har specificerat. Faktum är att SQL-standarden inte ens tillåter ORDER BY sats som visas i den här underfrågan (vi tillåter det eftersom ORDER BY ... LIMIT ... ändrar resultatet, uppsättningen av rader, inte bara deras ordning).

Du måste behandla underfrågan i FROM sats, som en uppsättning rader i någon ospecificerad och odefinierad ordning, och sätt ORDER BY på toppnivån SELECT .

Så MariaDB rekommenderar också att du använder ORDER BY i den yttersta frågan, eller en LIMIT vid behov.

Obs:Jag har för närvarande inte tillgång till en riktig MySQL 5.5 eller 5.6 för att bekräfta om beteendet är detsamma där (och SQLFiddle.com fungerar inte). Kommentarer på den ursprungliga felrapporten (stängd som inte-en-bugg) tyder på att MySQL 5.6 förmodligen beter sig på samma sätt som MariaDB.