Varför använder du PL/SQL för detta överhuvudtaget? Av det du har sagt att du gör lite matematik, varför inte bara göra det i SQL? Detta kommer också att vara möjligt med en kombination av INSTR och SUBSTR men det är snyggare att titta på med REGEXP_SUBSTR.
select to_number(regexp_substr(ip, '[^.]+', 1, 1)) * power(2,24)
+ to_number(regexp_substr(ip, '[^.]+', 1, 2)) * power(2,16)
+ to_number(regexp_substr(ip, '[^.]+', 1, 3)) * power(2,8)
+ to_number(regexp_substr(ip, '[^.]+', 1, 4))
, icb.*
, icl.*
from ip_city_block icb
join ip_city_location icl
on icl.locid = icb.locid
where to_number(regexp_substr(ip, '[^.]+', 1, 1)) * power(2,24)
+ to_number(regexp_substr(ip, '[^.]+', 1, 2)) * power(2,16)
+ to_number(regexp_substr(ip, '[^.]+', 1, 3)) * power(2,8)
+ to_number(regexp_substr(ip, '[^.]+', 1, 4))
between icb.startipnum and icb.endipnum
SQL Fiddle-demonstration av REGEXP_SUBSTR-utgång
Om du har för att göra detta i PL/SQL bör du göra två saker:
- Se om du kan deklarera din funktion som deterministisk .
- Försök och dra nytta av sub -frågecache .
Det verkar som om du redan gör 2, men du kan försöka utöka detta genom att använda en WITH-sats:
with the_ip as ( select get_ip_integer('74.253.103.98') as ip from dual )
select the_ip.ip
, icb.*
, icl.*
from ip_city_block icb
join ip_city_location icl
on icl.locid = icb.locid
join the_ip
on the_ip.ip between icb.startipnum and icb.endipnum