Baserat på de två första kraven är det inget fel på din utlösare i sig, men du kan förenkla det avsevärt:
CREATE OR REPLACE FUNCTION timelog() RETURNS trigger AS $BODY$
DECLARE
t_ix real;
BEGIN
-- First check if you need to change NEW at all
IF (NEW.time_type = 'Start') OR (NEW.time_type = 'Lap') THEN
-- Now perform the expensive lookup for either of 'Start' or 'Lap'
SELECT time_index INTO t_ix
FROM table_ebscb_spa_log04
WHERE fn_name = NEW.fn_name
AND (time_type = 'Start' OR time_type = 'Lap')
ORDER BY stmtserial DESC LIMIT 1;
IF NOT FOUND THEN
-- Nothing found, so NEW.time_index := 1
NEW.time_index := 1;
ELSIF NEW.time_type = 'Start' THEN
-- Start new index for fn_name, discard any fractional part, then increment
NEW.time_index := floor(t_ix) + 1;
ELSE
-- Continue the lap, increment NEW.time_index
NEW.time_index := t_ix + 0.1;
END IF;
END IF;
RETURN NEW;
END; $BODY$ LANGUAGE plpgsql;
Det finns dock ett mycket enklare sätt, och det kommer också att tillgodose det tredje kravet utan problem. Istället för att titta på "time_index"-värdena bör du titta på "time"-värdet, eftersom det är vad "time_index" är baserat på:
CREATE OR REPLACE FUNCTION timelog() RETURNS trigger AS $BODY$
DECLARE
t_ix real;
BEGIN
-- Find the most recent entry for the same "fn_name" as the new record
SELECT time_index INTO t_ix
FROM table_ebscb_spa_log04
WHERE fn_name = NEW.fn_name
ORDER BY time DESC LIMIT 1;
-- Nothing found, so NEW.time_index := 1
IF NOT FOUND THEN
NEW.time_index := 1;
RETURN NEW;
END IF;
-- Some record exists, so update "time_index" based on previous record
CASE NEW.time_type
WHEN 'Start' THEN
-- Start new index for fn_name, discard any fractional part, then increment
NEW.time_index := floor(t_ix) + 1;
WHEN 'Lap' THEN
-- Continue the lap, increment NEW.time_index
NEW.time_index := t_ix + 0.1;
ELSE
-- Break, find previous break or start, increment by 0.1
SELECT time_index + 0.1 INTO NEW.time_index
FROM table_ebscb_spa_log04
WHERE fn_name = NEW.fn_name
AND (time_type = 'Start' OR time_type = 'Break')
ORDER BY time DESC LIMIT 1;
END CASE;
RETURN NEW;
END; $BODY$ LANGUAGE plpgsql;
Detta implementerar din logik men notera att det finns några potentiella fallgropar:
- Vad händer om du infogar ett "varv" eller ett "avbrott" före en "start"?
- Vad händer om du har fler än 9 "fn_name"-händelser efter en "Start" ("time_index" bråkdel kommer att rulla över till nästa heltal)?
Du kan naturligtvis glömma "time_index"-fältet och triggern helt och hållet och generera det i farten i en vy, om din datamodell tillåter det (samma med "time_elapse").