Undrar du vilket ramverk med hög tillgänglighet du ska använda för dina PostgreSQL-distributioner? Vi jämförde de tre bästa ramverken, PostgreSQL Automatic Failover (PAF) vs. Replication Manager (repmgr) vs. Patroni, i vår Managing High Availability in PostgreSQL-serien. I dessa bloggar går vi djupt in på hur ramverken fungerar, deras installationskrav, för- och nackdelar och hur de presterade i standby-servertester, primära servertester och nätverksisoleringstester (split brain-scenario) för att hjälpa dig att bestämma det bästa ramverket för att förbättra drifttiden för dina PostgreSQL-drivna applikationer.
PostgreSQL High Availability Framework Infographic
Med tanke på de här inläggens popularitet har vi sammanställt resultaten till infografiken nedan så att du enkelt kan visualisera och jämföra hur de främsta ramverken hanterar dessa vanliga felscenarier.
Vilket är det bästa #PostgreSQL-ramverket för hög tillgänglighet? PAF vs. repmgr vs. Patroni InfographicKlicka för att tweeta
Så, vilket ramverk för hög tillgänglighet för PostgreSQL använder du för din applikation? Vi vill gärna höra hur det fungerar för dig och hur du vill förbättra prestandan på din implementering. Låt oss veta dina tankar i våra kommentarer, eller skicka ett meddelande till oss på Twitter på @scalegridio!
Om du behöver hjälp med att ställa in hög tillgänglighet för dina PostgreSQL-kluster, kolla in våra fullständigt hanterade PostgreSQL på AWS, PostgreSQL på Azure och PostgreSQL Enterprise-lösningar för att automatisera din databashantering i molnet på plats. Vi arbetar med tusentals DBA:er, DevOps-ingenjörer och utvecklare för att förbättra deras tillgänglighet, prestanda och säkerhet, och vi vill gärna hjälpa dig också. Utforska plattformen i en kostnadsfri 30-dagars provperiod – inget kreditkort krävs, eller besök vår sida Jämför PostgreSQL-leverantörer för att se varför vi är den #1 PostgreSQL-värdlösningen.
Bädda in den här infografiken på din webbplats
Bädda in den här bilden på din webbplats (kopiera koden nedan):