Om du är värd för dina databaser i molnet är att välja rätt molntjänstleverantör ett viktigt beslut att ta för dina långsiktiga värdkostnader. Detta är särskilt uppenbart i dagens värld där organisationer gör vad de kan för att optimera och minska sina kostnader. Under de senaste veckorna har vi översvämmats med förfrågningar från SMB-kunder som vill förbättra avkastningen på sin databas. I den här artikeln kommer vi att jämföra tre av de mest populära molnleverantörerna, AWS vs. Azure vs. DigitalOcean för deras databasvärdkostnader för MongoDB®-databasen för att hjälpa dig att bestämma vilket moln som är bäst för ditt företag.
En överblick | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Jämföra kostnader för molninstanser
Så, vilken molnleverantör tillhandahåller den mest kostnadseffektiva lösningen för databasvärd? Vi jämför AWS vs. Azure vs. DigitalOcean med hjälp av nedanstående instanstyper:
| AWS | EC2-instanser |
| Azure | VM-instanser |
| DigitalOcean | Droplets |
Eftersom databasvärd är mer beroende av minne (RAM) än lagring, kommer vi att jämföra olika instansstorlekar från bara 1 GB RAM upp till 64 GB RAM så att du kan se hur kostnaderna varierar mellan olika applikationsarbetsbelastningar.
Låt oss ta en titt på månadskostnaden (720 timmar) för databasvärd för fristående, on-demand, dedikerade instanser på AWS, Azure och DigitalOcean. Som du kan se från diagrammet nedan ger DigitalOcean databasvärd betydande kostnadsbesparingar över både AWS och Azure. Dessutom är deras Droplet-prissättning extremt enkel och lätt att förstå – $5/GB.
Som du kan se från diagrammet ovan är DigitalOcean-instanskostnaderna i genomsnitt över 28 % billigare än AWS och över 26 % mindre än Azure.
Jämföra ScaleGrid-databasvärdkostnader:AWS vs. Azure vs. DigitalOcean
Som nämnts ovan, anledningen till att vi bestämde oss för att skriva den här artikeln är på grund av en nyligen ökad mängd frågor från kunder om hur de kan minska sina kostnader för databashotell , så vi ville se till att jämföra kostnaderna för vår fullt hanterade DBaaS-lösning även mellan molnleverantörer. Här är konfigurationerna för denna jämförelse:
| Planera | Dedikerad värd |
| Databas | MongoDB® Database |
| Replikeringsstrategi | 2 repliker + Arbiter |
Våra dedikerade värdplaner är heltäckande, inklusive alla maskin-, disk- och nätverkskostnader, samt support dygnet runt. Dessa planer hanteras helt åt dig över alla dessa molnleverantörer och kommer med en omfattande konsol för att automatisera all din databashantering, övervakning och underhållsuppgifter i molnet.
Låt oss ta en titt på hur ScaleGrid Dedicated Hosting-prissättning för MongoDB®-databas jämförs mellan AWS vs. Azure vs. DigitalOcean:
| ScaleGrid-dedikerade planer | AWS | Azure | DigitalOcean |
|---|---|---|---|
| 2GB | 190 USD | 187 USD | 104 USD |
| 4GB | 330 USD | 374 USD | 140 USD |
| 8GB | 657 USD | 750 USD | 300 USD |
| 16 GB | 1 164 USD | 1 250 USD | 500 USD |
| 32GB | 1 912 USD | 2 025 USD | 800 USD |
ScaleGrid erbjuder även DigitalOcean-stöd för MySQL, PostgreSQL och Redis™ med samma prissättning av RAM jämfört med DigitalOceans Managed Databases-lösning. Även om prissättningen är densamma ger ScaleGrid i genomsnitt nästan 40 % högre genomströmning över DigitalOcean för MySQL, och upp till 94 % högre genomströmning för balanserade arbetsbelastningar jämfört med DigitalOcean för PostgreSQL. Kolla in dessa inlägg för att se prestandariktmärket mellan dessa två leverantörer:
- Bästa MySQL DigitalOcean-prestanda – ScaleGrid vs. DigitalOcean Managed Databases
- Jämföra PostgreSQL DigitalOcean Performance – ScaleGrid vs DigitalOcean Managed Databases
Hur mycket kan du spara på att migrera till DigitalOcean?
Så, distribuerar du MongoDB®-databas på AWS eller Azure och undrar hur du kan sänka dina databasvärdkostnader? Låt oss se hur mycket du kan spara genom att migrera din värd för MongoDB®-databas till DigitalOcean:
ScaleGrids dedikerade värdtjänst med 2 repliker + Arbiter för MongoDB®-databas på DigitalOcean sparar dig i genomsnitt 122 % på dina månatliga AWS-värdkostnader och 140 % av dina månatliga Azure-värdkostnader . Tabellen ovan visar kostnadsbesparingarna för olika planer, och sträcker sig från cirka 80 % kostnadsbesparingar för 2 GB RAM, upp till 153 % kostnadsbesparingar i vår planstorlek på 32 GB RAM.
Minska dina databasvärdkostnader:DigitalOcean vs. AWS vs. AzureKlicka för att tweetaDigitalOcean Advantages
DigitalOcean ger många fördelar för databasvärd, och du kan lära dig mer om dem i vårt blogginlägg Det bästa sättet att vara värd för MongoDB på DigitalOcean. Här är en snabb översikt över de viktigaste fördelarna:
- Utvecklarvänlig
- Enkel prissättning
- SSD-baserade virtuella datorer
- Hög prestanda
Vanliga frågor om DigitalOcean Hosting
Är mitt databaskluster fortfarande mycket tillgängligt?
Ja. Alla våra högtillgänglighetsalternativ erbjuds i DigitalOcean, inklusive 2 replikor + 1 Arbiter, 3 replikor och anpassade replikuppsättningar. DigitalOcean har inte konceptet tillgänglighetszoner (AZ), så vi fördelar noderna över olika regioner. I USA distribuerar vi till exempel noder över New York 3, New York 2 och New York 1.
Påverkar det latensen?
Ja, du kan se en ökad latens. Helst skulle vi vilja se både applikationen och databasen i samma datacenter. Så om du är värd för din applikation i AWS eller Azure och flyttar din databas till DigitalOcean, kommer du att se en ökad latens. Den genomsnittliga fördröjningen mellan AWS US-East och DigitalOcean New Yorks datacenter är vanligtvis bara 17,4 ms tur och retur.
Hur kan jag migrera?
ScaleGrid tillhandahåller en importguide för att migrera data från ett kluster till ett annat. Om du har några särskilda behov för din migrering, kontakta [email protected].
|