Kan frågor som läser tabellvariabler generera parallella exponeringsplaner i SQL Server 2008?

OK, jag har ett parallellval men inte på tabellvariabeln

Jag har anonymiserat det och:

• BigParallelTable är 900 000 rader och bred
• Av äldre skäl är BigParallelTable delvis denormaliserad (jag fixar det senare, lovar)
• BigParallelTable genererar ofta parallella planer eftersom det inte är idealiskt och är "dyrt"
• SQL Server 2005 x64, SP3, build 4035, 16 kärnor

Fråga + plan:

DECLARE @FilterList TABLE (bar varchar(100) NOT NULL)

INSERT @FilterList (bar)
SELECT 'val1' UNION ALL 'val2' UNION ALL 'val3'

--snipped

SELECT
     *
FROM
    dbo.BigParallelTable BPT
    JOIN
    @FilterList FL ON BPT.Thing = FL.Bar

StmtText
  |--Parallelism(Gather Streams)
       |--Hash Match(Inner Join, HASH:([FL].[bar])=([BPT].[Thing]), RESIDUAL:(@FilterList.[bar] as [FL].[bar]=[MyDB].[dbo].[BigParallelTable].[Thing] as [BPT].[Thing]))
            |--Parallelism(Distribute Streams, Broadcast Partitioning)
            |    |--Table Scan(OBJECT:(@FilterList AS [FL]))
            |--Clustered Index Scan(OBJECT:([MyDB].[dbo].[BigParallelTable].[PK_BigParallelTable] AS [BPT]))

När man nu tänker på det är en tabellvariabel nästan alltid en tabellskanning, har ingen statistik och antas en rad "Uppskattat antal rader =1", "Faktiskt.. =3".

Kan vi deklarera att tabellvariabler inte används parallellt, men den innehållande planen kan använda parallellism någon annanstans? Så BOL är korrekt och SQL Storage-artikeln är fel