Om b
är nullbar, detta är inte en bugg. Problemet är att SQL Server aktiverar NOT IN
till en serie av <> 1 AND <> 2 AND <> 3
etc. Om du har <> NULL
, som returnerar okänt, vilket i det här fallet betyder falskt. I olika scenarier kan detta kvalificera eller diskvalificera ALLA rader. Istället för LEFT JOIN
tillvägagångssätt bör du säga:
FROM dbo.OuterTable AS t
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM x WHERE b = t.a);
Här är en snabb demonstration:
DECLARE @x TABLE(i INT);
INSERT @x VALUES(1),(2);
DECLARE @y TABLE(j INT);
INSERT @y VALUES(2),(NULL);
SELECT i FROM @x WHERE i NOT IN -- produces zero results
(SELECT j FROM @y);
SELECT i FROM @x AS x WHERE NOT EXISTS -- produces one result
(SELECT 1 FROM @y WHERE j = x.i);
För mycket mer information (och statistik för att bevisa varför NOT EXISTS
är det bästa alternativet):
http://www.sqlperformance.com /2012/12/t-sql-queries/left-anti-semi-join
Läs också detta blogginlägg av Gail Shaw:
http://sqlinthewild. co.za/index.php/2010/02/18/not-exists-vs-not-in/