Faktiskt, men för det faktum att mongoose faktiskt "bråkar med" uppdateringen under täcket, är detta faktiskt standardåtgärden för din inlämning till en vanlig MongoDB-funktion.
Så mongoose anser att det är "klokt" som en bekvämlighetsmetod att "förutsätta" att du menade att utfärda en $set
instruktion här. Eftersom du faktiskt inte vill göra det i det här fallet stänger du av det beteendet via { overwrite: true }
i alternativen som skickas till någon .update()
metod:
Som ett fullständigt exempel:
const mongoose = require('mongoose'),
Schema = mongoose.Schema;
mongoose.Promise = global.Promise;
mongoose.set('debug',true);
const uri = 'mongodb://localhost/test',
options = { useMongoClient: true };
const testSchema = new Schema({
name: String,
phone: String
});
const Test = mongoose.model('Test', testSchema);
function log(data) {
console.log(JSON.stringify(data,undefined,2))
}
(async function() {
try {
const conn = await mongoose.connect(uri,options);
// Clean data
await Promise.all(
Object.keys(conn.models).map( m => conn.models[m].remove({}) )
);
// Create a document
let test = await Test.create({
name: 'john doe',
phone: '+12345678901'
});
log(test);
// This update will apply using $set for the name
let notover = await Test.findOneAndUpdate(
{ _id: test._id },
{ name: 'Bill S. Preston' },
{ new: true }
);
log(notover);
// This update will just use the supplied object, and overwrite
let updated = await Test.findOneAndUpdate(
{ _id: test._id },
{ name: 'Dan Smith' },
{ new: true, overwrite: true }
);
log(updated);
} catch (e) {
console.error(e);
} finally {
mongoose.disconnect();
}
})()
Producerar:
Mongoose: tests.remove({}, {})
Mongoose: tests.insert({ name: 'john doe', phone: '+12345678901', _id: ObjectId("596efb0ec941ff0ec319ac1e"), __v: 0 })
{
"__v": 0,
"name": "john doe",
"phone": "+12345678901",
"_id": "596efb0ec941ff0ec319ac1e"
}
Mongoose: tests.findAndModify({ _id: ObjectId("596efb0ec941ff0ec319ac1e") }, [], { '$set': { name: 'Bill S. Preston' } }, { new: true, upsert: false, remove: false, fields: {} })
{
"_id": "596efb0ec941ff0ec319ac1e",
"name": "Bill S. Preston",
"phone": "+12345678901",
"__v": 0
}
Mongoose: tests.findAndModify({ _id: ObjectId("596efb0ec941ff0ec319ac1e") }, [], { name: 'Dan Smith' }, { new: true, overwrite: true, upsert: false, remove: false, fields: {} })
{
"_id": "596efb0ec941ff0ec319ac1e",
"name": "Dan Smith"
}
Att visa dokumentet "skrivs över" eftersom vi undertryckte $set
operation som annars skulle ha interpolerats. De två exemplen visas först utan overwrite
alternativet, som tillämpar $set
modifierare och sedan "med" overwrite
alternativet, där objektet du skickade in för "uppdateringen" respekteras och ingen sådan $set
modifierare tillämpas.
Notera, det är så här MongoDB Node-drivrutinen gör detta "som standard". Så beteendet att lägga till i den "implicita" $set
görs av mangust, såvida du inte säger åt det att inte göra det.
OBS Det sanna sättet att "ersätta" skulle faktiskt vara att använda
replaceOne
, antingen som API-metoden förreplaceOne()
eller genombulkWrite()
.overwrite
är ett arv av hur mongoose vill tillämpa$set
som beskrivs och demonstreras ovan, men MongoDB:s officiella API introducerarreplaceOne
som en "special" kungen avupdate()
operation som inte tillåter användningen av atomoperatorer som$set
i uttalandet och kommer att felas om du försöker.Detta är mycket tydligare semantiskt eftersom ersätt läser mycket tydligt vad metoden faktiskt används till. Inom standard-API anrop till
update()
varianter låter dig naturligtvis fortfarande utelämna atomoperatorerna och kommer bara att ersätta innehåll i alla fall. Men varningar bör förväntas.