Vissa kommer att säga att det är god vana att alltid scope eftersom det hindrar dig från att göra scoping-fel där det verkligen är viktigt.
Personligen i åsikter gillar jag tillvägagångssättet att använda cfoutput med en fråga och INTE behöva räckvidd - det motsvarar "WITH" på andra språk. Eftersom frågan alltid kommer att utvärderas före form- och url-omfattningar inom en frågedriven cfoutput-tagg ser jag inga problem med att lämna omfattningen i det fallet. Tänk på att i CFC kommer både "argumenten" och det lokala omfattningen att vara förebyggande - men det är inte den bästa platsen för en frågedriven cfoutput - som är utformad (skickligt utformad) för bekväm visning .
Men återigen... andra kommer att berätta annorlunda för dig (med viss passion också :) .