Detta skulle kunna fungera bättre:
Where FK.DT = cast(getdate() + 1 - datepart(day, getdate()) as date)
Om du inte kör med spårningsflagga 4199 på finns en bugg som påverkar kardinalitetsuppskattningarna. I skrivande stund
SELECT DATEADD(m, DATEDIFF(m, getdate(), 0), 0),
DATEADD(m, DATEDIFF(m, 0, getdate()), 0)
Retur
+-------------------------+-------------------------+
| 1786-06-01 00:00:00.000 | 2013-08-01 00:00:00.000 |
+-------------------------+-------------------------+
Problemet är att predikatet i frågan använder det första datumet snarare än det andra när man härleder kardinalitetsuppskattningarna. Så för följande inställningar.
CREATE TABLE FK
(
ID INT IDENTITY PRIMARY KEY,
DT DATE,
Filler CHAR(1000) NULL,
UNIQUE (DT,ID)
)
INSERT INTO FK (DT)
SELECT TOP (1000000) DATEADD(m, DATEDIFF(m, getdate(), 0), 0)
FROM master..spt_values o1, master..spt_values o2
UNION ALL
SELECT DATEADD(m, DATEDIFF(m, 0, getdate()), 0)
Fråga 1
SELECT COUNT(Filler)
FROM FK
WHERE FK.DT = CAST(DATEADD(m, DATEDIFF(m, 0, getdate()), 0) AS DATE)
Beräknar att antalet matchande rader kommer att vara 100 000. Detta är numret som matchar datumet '1786-06-01'
.
Men båda följande frågor
SELECT COUNT(Filler)
FROM FK
WHERE FK.DT = CAST(GETDATE() + 1 - DATEPART(DAY, GETDATE()) AS DATE)
SELECT COUNT(Filler)
FROM FK
WHERE FK.DT = CAST(DATEADD(m, DATEDIFF(m, 0, getdate()), 0) AS DATE)
OPTION (QUERYTRACEON 4199)
Ge den här planen
På grund av de mycket mer exakta kardinalitetsberäkningarna gör planen nu bara en enda indexsökning snarare än en fullständig genomsökning.